دانلود فیلم mother! 2017 (مادر!) دوبله فارسی بدون سانسور

دانلود رایگان فیلم مادر! 2017 بدون سانسور

فیلم مادر! در ژانر(های) درام, ترسناک, معمایی, ساخته شده و در سال 2017 به روی پرده رفت. mother! به کارگردانی Darren Aronofsky, در کشور(های) ایالات متحده آمریکا ساخته شد. از جمله بهترین بازیگران این فیلم میتوان به Jennifer Lawrence, Javier Bardem, Ed Harris, Michelle Pfeiffer, Brian Gleeson, Domhnall Gleeson, Jovan Adepo, Patricia Summersett, Eric Davis, Raphael Grosz-Harvey, اشاره کرد. رده سنی فیلم R و زبان(های) فیلم انگلیسی, است. این فیلم موفق شده امتیاز 6.6/10 را از وبسایت IMDB دریافت کند و امتیاز منتقدان آن در سایت متاکریتیک 75/100 می باشد. برای دانلود فیلم mother! 2017 دوبله فارسی و بدون سانسور به انتهای صفحه مراجعه نمایید.

ژانر :
درام ترسناک معمایی
امتیاز :
6.6/10 68% 75/100
کشور :
ایالات متحده آمریکا
زبان :
انگلیسی
سال :
2017
رده سنی :
R
کارگردان :
خلاصه داستان :
فارسی انگلیسی

داستانی راز آلود از رابطه میان محبت، نفرت، عزت و فداکاری؛ هنگامی که مهمانی ناخوانده به زندگی آرام یک زوج جوان وارد می شود و …

A couple's relationship is tested when uninvited guests arrive at their home, disrupting their tranquil existence.

IMDb
6.6/10
68%
m
75/100

خلاصه داستان و اطلاعات فیلم mother! 2017

داستانی راز آلود از رابطه میان محبت، نفرت، عزت و فداکاری؛ هنگامی که مهمانی ناخوانده به زندگی آرام یک زوج جوان وارد می شود و …
زندگی آرام یک زوج زمانی آزمایش می‌شود که ، مهمانان ناخوانده برای به هم ریختن زندگی آرام آنها وارد خانه‌شان می‌شوند که …
  فیلم در مورد زوجی می باشد که با آمدن مهمان های ناخوانده، رابطه ی آن ها مورد آزمایش قرار می گیرد.

جهت دانلود فیلم mother! 2017 (مادر!) با لینک مستقیم رایگان و بدون سانسور به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.


کسی را که گفت آن مادر است بشناس! فیلمی بود که به دلیل موضوع آن مردم را از دیدن آن بر حذر داشت و از اینکه آیا حتی باید ساخته شود تعجب کرد. و سپس ، من افرادی را می شناسم که عاشق مادر! شده اند ، و آن را با ستایش ستایش می کنند. هنوز دیگران از خشونت آن شوکه شده و یا از تصاویر کتاب مقدس آن ناراحت بودند. من من فکر کردم که این خیلی خنده دار است.

بعد از نوح 2014 ، آرونوفسکی مشغول کار روی یک فیلم کودک بود (!) که ایده مادر! را به ذهنش خطور کرد. در طی آن روند ، او ایده مادر! را پیدا کرد و فیلم نامه را در مدت 5 روز نوشت. او ادعا می کند که مادر! "یک فاجعه روانشناختی است. شما نباید بیش از حد درباره آن توضیح دهید." اما این بدان معنا نیست که مردم تمام تلاش خود را نکرده اند!

ستاره جنیفر لارنس - همچنین موزه آرونوفسکی هنگام فیلمبرداری - لارنس ادعا کرد که مادر! تمثیلی است که "تجاوز و عذاب مادر زمین را به تصویر می کشد. من نماینده مادر زمین هستم ؛ خاویر ، شخصیت او شاعر است ، نمایانگر شکلی از خدای ، خالق است ؛ میشل فایفر یک حشر آدم اد هریس است ، در آنجا قابیل و هابیل وجود دارد و محیط گاهی اوقات به باغ عدن شباهت دارد. "یا ممکن است در مورد محیط زیست و نحوه کشتن آن باشد.

یا ممکن است در مورد این باشد که خالق بودن و دیدن کار شما نابود شده چگونه است.

یا می تواند یک نسخه جلد از کودک رزماری باشد که از کنترل خارج می شود .

یا می توانید مانند من آن را ببینید ، فیلمی که به نوعی در قلب و ذهن روشنفکران فیلم قرار گرفت و هنگامی که می بینید مادر! از ضرباهنگ های روایی خود استفاده می کند و تمثیلاتش را می طلبد ، توضیح آن را خواستار شد. آستین خونین در یک لحظه - اگر این کار را تا این حد انجام دهید - اسپویلرها - من گفتم ، هنگامی که کودک به دنیا آمد ، این پایان عهد عتیق است و وقفه ای در عمل ایجاد می شود و سپس آنها شروع به خوردن کودک می کنند مانند اینکه آن را مقدس می شمارد . من مطمئن هستم که مردم از این صحنه واقعاً ناراحت شده اند (برچسب استفاده شده من از Family Video دارای برچسب هشدار - بدون اجاره زیر 18 است) ، اما تقریباً مانند خط مشت است. یا دیوانه ام احتمالاً.

اما پس چرا اد هریس پزشک است؟ چرا ما این همه وقت را در اتاق خشکشویی می گذرانیم؟ چرا دهانه های واژن در پشت اد ظاهر می شود (بله ، او آدام است و می تواند همان جایی باشد که دنده اش را از آنجا برداشته اند ، من آن را می گیرم ، آن را می گیرم) و کف؟ ای س theالات مادر! شما را وادار خواهد کرد که بخاطر قرار دادن هرگونه فکر در مورد فیلمی که باید فکرش را بکنید ، فوراً پشیمان شوید.

این فیلمی است که می خواهد تمثیل شود و سپس می خواهد یک فیلم داستانی باشد. مانند - چرا وقتی ما قبلاً پذیرفته ایم مادر مادر طبیعت است ، 911 به تلفن پاسخ اینگونه را می دهد که این در دنیای واقعی است؟ و چرا خدا به کشتی فضایی احتیاج دارد (متاسفم ، من می خواستم Star Trek V: The Final Frontier را در این مورد بیابم).

آن آب زرد چه خبر؟ آه ، این فقط اشاره ای است به تصویر زمینه زرد شارلوت پرکینز گیلمن. البته. همه ما این را می دانستیم.

در حالی که فیلم به طور کلی از نظر منتقدان پاسخ های مثبتی داشت ، نمره سینمایی F * را بدست آورد ، که نشان می دهد مادر! برای ناراحتی مخاطبان از تلاش خود خارج می شود. آرونوفسکی در مواجهه با این اعداد - و کاهش بازده گیشه - عدم پذیرش دانشمندان در سینما را مقصر دانست و گفت: "شما افراد دیگری را دارید که اساساً به قدرت آیفون اعتقاد دارند که می توانند با یک چشم بر هم زدن با 35 میلیون نفر ارتباط برقرار کنند ، با این حال آنها از راه های دیگر به علم اعتقاد ندارند. ما می خواستیم یک فیلم پانک بسازیم و به شما سر بزنیم. و دلیل اینکه من می خواستم بیایم این است که من خیلی غمگین بودم و ناراحتی زیادی داشتم و می خواستم ابراز کنم آی تی."

به طرز باورنکردنی ، IMDB گزارش می دهد که پارامونت جمعه آینده سیزدهم فیلم را لغو کرد تا مادر! را پیش ببرد. من تصوری ندارم که چرا هر دو فیلم نمی توانستند در یک جهان وجود داشته باشند - غیر از این واقعیت که مادر! قرار بود در تاریخ 13 اکتبر اکران شود.

من دوست دارم که کارگردان فیلم نامه به مخاطبان قبل از اکران فیلم. با عباراتی مانند "از این سوپ اولیه عصبانیت و درماندگی ، من یک روز صبح بیدار شدم و مادر! مانند رویای تب از من بیرون ریخت" و "من نمی توانم کاملا مشخص کنم که مادر! از کجا آمده است. برخی از عناوین خبری هر روز هر ثانیه با آن روبرو می شویم ، برخی ناشی از صدای ناگهانی اعلان ها در تلفن های هوشمند ما ، برخی ناشی از زندگی در اثر خاموشی طوفان سندی در مرکز شهر منهتن ، برخی از قلب من ، برخی از روده من است. در مجموع این یک دستور العمل است که من هرگز قادر به تولید مثل نخواهد بود ، اما من می دانم که این وعده بهتر است به عنوان یک دوز در یک لیوان خورده شود. آن را عقب بزنید. سلام! " این نامه به اندازه فیلم پر از ادعا است و من را به همان سختی خنده می زند.

آیا تاکنون فیلمی بوده است که سیل بزرگ را با یک غرق مهاربند نامناسب و مبارزه با تعمیر خانه برابر کند؟ خیر. مطمئناً تاکنون اینگونه نبوده است.

در صورتی که متوجه نشدید خاویر باردم خدا بود وقتی می گوید: "من خودم هستم" و پایان دنیا همان بود ما در انتها دیدیم که پتی اسمیت با خواندن پایان دنیا ، خوب ، حالا شما این کار را می کنید.

این نوعی فیلم است که مردم در Netflix اجاره می کنند و به همه دوستانشان می گویند که تماشا کردن. یا آنها شوکه خواهند شد. یا آنها به خواب می روند (ده دقیقه آخر مادر! یک راهپیمایی مرگ باتائان بود که من در حال مبارزه با انوی و بی حوصلگی بودم). آیا این تکان دهنده ترین فیلمی است که هزاران ساله با گریه به وبلاگ هایشان می فرستد؟ عزیزم در دنیایی که یک فیلم صربستانی ، مرد پشت خورشید و سالو یا 120 روز سدوم وجود دارد - هر تعداد شیطان پرستی مانند دکتر باچر ، MD ، Ripper نیویورک و هولوکاست آدم خوار متناسب با این پیشنهاد هستند - مادر! یک چیز کوچک من فقط دوست دارم که ما خودمان را از حمله فرهنگ و هنر به ما عایق کرده ایم که می توانیم از چنین ضربه ای ناراحت شویم.

آیا باید آن را تماشا کنید؟ مرد ، از من نپرس چه کار کنم؟ خودت تصمیم بگیر

جهت دانلود فیلم mother! 2017 (مادر!) با لینک مستقیم رایگان و بدون سانسور به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.


قاعده اصلی تمثیل این است که باید در دو سطح عمل کند - روایت ساده ، آنچه مخاطب می بیند یا می خواند ، و استعاره ، سطح فراتر از دیده شده یا خوانده شده ، که معمولاً معنای عمیق تری را منتقل می کند. تمثیلی که به عنوان یک روایت شکست می خورد ، یک بازی اخلاقی است. تمثیلی که در سطح استعاره شکست می خورد ، یک داستان بی معنی است.

مادر! در هر دو سطح شکست می خورد و نتیجه یک کلاف گیج کننده است به همان اندازه که نفرت انگیز باشد نیز خسته کننده خواهد بود.

فیلمنامه کاملاً واضح است ، اما در مقابل ارائه یک اختصار و مشت مشتی از همینگوی ، در عوض با گفتگو به سطح رانندگی پایین می آید ، بازیگران بیانیه های کوتاه را با عبارات خالی ارائه می دهند و سپس اتاق را ترک می کنند آنها وارد شده اند. مسلماً بازیگران فقط فیلمنامه آرونوفسکی را برای کار داشتند و او ضبط کرده است که می گوید نوشتن آن فقط پنج روز طول کشیده است که در هر صحنه قابل مشاهده است. یک دانشجوی کم سن و سال از اتمام کاغذ خود شب قبل از موعد تحویل خود ابراز افتخار می کند. یک فیلمنامه نویس نباید پروسه مشابهی را برای فیلم خود تحسین کند.

تنها فیلمی که نزدیک به زایمان در مادر است! The Room است ، که به خوبی می تواند برتر از این دو باشد. و اگر به من بگویید که باردم ، که به طور معمول یک بازیگر فریبنده است ، بازی خود را با بازی جانی ویزو الگویی کرده است ، من به راحتی شما را باور می کنم.

در واقع ، تنها بازیگری که زندگی را برای این بی سر و صدا به ارمغان می آورد حماسه فایفر است ، حالات چهره و لحن او گفتگوی تیراندازی را بسیار بالاتر از کیفیت نوشتاری می کند. او همچنین تنها کسی است که اشتیاق را برای نقش خود به ارمغان می آورد ، زیرا به نظر می رسد لارنس به دو سرعت کاهش یافته است - بیان خالی و گفتار یکنواخت ، یا جیغ به شدت که باعث شکستگی یک دنده می شود. تمام جزئیاتی که در اجراهای قبلی او دیده می شود ، اینجا از بین رفته است.

شخصیت هایی که به طور معمول توسط بازیگران خوب به تصویر کشیده می شوند بسیار کوچک هستند ، بنابراین یک بعدی ، یکی به سختی به عنوان مردم به آنها اهمیت می دهد ، چه رسد به این که برای چیزی بزرگتر از خودشان ایستاده باشند. من نه می توانستم همدردی کنم و نه حتی علاقه مبهمی نسبت به مشکلات و مشکلات این زن و شوهر ، و نه سیل بی پایان مهمانان خانه شان داشته باشم. (با قضاوت در مورد خنده های تئاتر ، من تنها کسی نبودم.) تراژدی های آنها در یک سوم پایانی بسیار شگفت آور بودند ، نه به دلیل نفرت انگیز بودن ، یا تکان دهنده بودن ، بلکه به این دلیل که من از ابتدا هرگز به آنها علاقه مند نبودم.

این صحنه آینه کاملی برای بازیگری لارنس است ، اگر شخصیت او نباشد. این مکان در یک خانه روستایی و نیمه تمام به وقوع می پیوندد. مانند قبل در مورد فیلمنامه ، هیچ تلاشی برای زیبایی اضافی هرگز محقق نمی شود و نتیجه نهایی به نظر می رسد طراحان صحنه نمی خواستند زمان زیادی را صرف چیزی کنند که می دانستند در عمل آخر به معنای واقعی کلمه از بین خواهد رفت. خانه تنها مکان ما در مادر! است ، بنابراین عدم علاقه بصری آن یک ضرر عظیم است.

فیلمبرداری نیز بسیار کمرنگ است ، و هیچ چیز خاصی برای جدا کردن یا محکوم کردن آن وجود ندارد. به اندازه کافی فیلمبرداری شده است. بدیهی است که داستان و اجراها به عنوان نگین در اینجا قرار گرفته بودند ، وضعیتی مشابه خرید یک قاب کارا فقط برای درج صفحات از دفترچه تلفن آلبوکرک 1988 در آن.

و از آنجایی که من قیاس ، فیل موجود در اتاق ، تمثیل بی نظیر کتاب مقدس را مطرح کردم. گفتن تمثیل به محض اینکه کوچکترین مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت ، روی صورتش می افتد. لارنس شخصیت خودآرایی آرونوفسکی است (به سبک داستان های بد هوادار) در کانون مسیحی ، یک شخصیت گایا که با او دوگانگی نامتعادل ایجاد می کند ، نمایش نویسنده از خدای مسیحی است.

او هرگز خیلی خداپسندانه نیست و جایگاه او به عنوان "خدا" در انتها برای ما آشکار می شود ، یک نمونه کلاسیک از گفتن و نشان ندادن. در حالی که ممکن است بینندگان ناظر در اوایل فیلم بتوانند نقش او را از زمینه بدست آورند ، اما او هرگز به گونه ای توصیف نمی شود که نقش گفته شده را متناسب با نقش ادراکش کند. تمثیل این نیست كه شخصیتی را غیر از آنچه كه در انتها با بیانی مختصر مشاهده شده است ، اعلام كند.

مادر تیتراژ ، شخصیت گایا که خود را وارد می کند ، یک مشکل مشابه دارد - او هیچ یک از ویژگی های مشترک در به تصویر کشیدن چهره های مادر زمین در داستان را نشان نمی دهد. درعوض ، او گوشه گیر ، باورپذیر و متراکم است. اگر نکته ای که قصد داشت بیان شود زوزه خود آرونوفسکی در مورد رفتار با این سیاره بود ، شاید باید یک چهره مادر زمین ایجاد می کرد که از راه دور دلسوز یا قابل گفتگو باشد. آنچه در عوض داریم یک ربات دوردست است که مرگش با خمیازه روبرو شد.

این مکاشفه ، که از صحنه اول به راحتی پیش بینی می شود ، این چرخه ای است که این شخصیت ها از زمان بسیار قدیم در آن قفل شده اند ، قادر به شوک یا واکنش نیست ، مگر اینکه احساس خستگی کند. همچنین تمثیل را محکم از ریل خارج می کند ، اسطوره های اساسی ما را از یک خلقت مسیحی و فرجام شناسی به چیزی شرقی تر منتقل می کند ، واقعیت یک توهم چرخه ای است.

در اینجا فرصتی فراهم شد تا یک داستان معتبر در چند سطح روایت شود. ما در عصری زندگی می کنیم که انسان به تغییرات آب و هوایی منجر شده و مسیحیت معاصر برای انتقاد آماده است. یک نویسنده و کارگردان ماهرتر می توانست قصه ای بسازد که به همان اندازه که واقعیت دارد دلخراش باشد. و شاید آرونوفسکی می توانست این کار را انجام دهد ، اگر وقت خود را می گرفت و حتی کوچکترین جزئی را تجدید نظر می کرد. (با این حال ، چون این دومین شکست پیاپی او است که با مضامین کتاب مقدس سروکار دارد ، شاید نه.)

آنچه در عوض با آن مواجه می شویم معادل سینمایی ترقه های نوشابه و یک سخنرانی کوتاه توسط یک فرد غیر مفصلی است سال اول زیرمجموعه مذهب و محیط زیست. کاش می توانستم این را با نقل قول معروف از پادشاه لیر به پایان برسانم ، اما کاملاً دقیق نیست. فقط ایده صدا و خشم به ما داده شده است ، نه مقاله اصلی. مادر! سایه سایه است و در آن حداقل چیزی نشان نمی دهد.