دانلود فیلم Flight of the Phoenix 2004 (پرواز ققنوس) دوبله فارسی بدون سانسور

دانلود فیلم پرواز ققنوس 2004 با زیرنویس فارسی

فیلم پرواز ققنوس در ژانر(های) اکشن, ماجراجویانه, درام, هیجان انگیز, ساخته شده و در سال 2004 به روی پرده رفته است. Flight of the Phoenix به کارگردانی John Moore, در کشور(های) ایالات متحده آمریکا, ساخته شد. از جمله بهترین بازیگران این فیلم میتوان به Dennis Quaid, Tyrese Gibson, Giovanni Ribisi, Miranda Otto, Hugh Laurie, Jared Padalecki, Tony Curran, Sticky Fingaz, Jacob Vargas, Scott Michael Campbell, اشاره کرد. رده سنی فیلم PG-13 و زبان(های) فیلم انگلیسی, ایتالیایی, است. این فیلم موفق شده امتیاز 6.1/10 را از وبسایت IMDB دریافت کند و امتیاز منتقدان آن در سایت متاکریتیک 47/100 می باشد. برای دانلود فیلم Flight of the Phoenix 2004 دوبله فارسی و بدون سانسور و با زیرنویس فارسی چسبیده به انتهای صفحه مراجعه نمایید.

ژانر :
اکشن ماجراجویانه درام هیجان انگیز
امتیاز :
6.1/10 30% 47/100
کشور :
ایالات متحده آمریکا
زبان :
انگلیسی ایتالیایی
سال :
2004
رده سنی :
PG-13
کارگردان :
خلاصه داستان :
فارسی انگلیسی

یک هواپیمای باری – مسافری مجبور به فرود اضطراری در صحرا می شود و بازماندگان سانحه می کوشند تا راهی برای نجات پیدا کنند. اما…

When an oil rig in the Gobi Desert of Mongolia proves unproductive, an aircraft crew are sent to shut the operation down. However, on their way to Beijing, a major dust storm forces them to crash their C-119 Flying Boxcar in an uncharted area of the desert.

IMDb
6.1/10
30%
m
47/100

خلاصه داستان و اطلاعات فیلم Flight of the Phoenix 2004

یک هواپیمای باری – مسافری مجبور به فرود اضطراری در صحرا می شود و بازماندگان سانحه می کوشند تا راهی برای نجات پیدا کنند. اما…

جهت دانلود فیلم Flight of the Phoenix 2004 (پرواز ققنوس) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.


فصل بازسازی معمولاً از ماه می تا آگوست است ، اما به هر دلیلی Flight of the Phoenix در ماه دسامبر ، درست قبل از فصل اسکار به نمایش در می آید. از آنچه امشب دیدم ، شاید 15 نفر برای نمایش عصر جمعه 7:50 (شب افتتاحیه) در تئاتر بودند. فاکس چه فکر می کرد؟ یک بلاک باستر بزرگ بودجه ای در حالی که منتظریم The Life Aquatic با استیو زیسو یا Aviator اکران شود؟ آیا این منطقی است؟ خوب ، به هر حال ، ققنوس مطمئناً لیاقت عرضه در ماه دسامبر را ندارد (شاید ماه آوریل باشد؟) ، اما هنوز هم یک سرگرمی ساده و ساده است. خوشبختانه ، این سعی نکرده باشد چیزی بیشتر باشد (در واقع ، شخصیت دنیس کوئید صحبت های الهام بخش در فیلم Flight of the Phoenix را مسخره کرد) ، اجازه می دهد چیزی برای دیدن در جمعه شب خسته کننده باشد.

وقتی مته ناموفق نفت در مکانی دور افتاده در آسیا رها می شود ، فرانک تاونز (کوئید) و دیگران برای پرواز دوباره به تمدن فرستاده می شوند. با این حال ، یک نفر اضافی در هواپیما وجود دارد ، الیوت (جیووانی ربیسی) ، باعث اضافه وزن هواپیما و سقوط در میان طوفان غول پیکر تصادفی می شود. اوضاع وقتی موهمتر می شود که احتمالاً کمکی نخواهد کرد موهایش مو می شود. با این حال ، الیوت اشاره می کند که هواپیما طراحی می کند (البته) ، و اکنون آنها در بازسازی هواپیمای خود (که "ققنوس" نامیده می شود) جهنم شده اند ، در حالی که شرایط سختی را پشت سر می گذارند ، کمبود تجهیزات ، راهزنان و روابط بین فردی را تحمل می کنند.

کسی تقریباً انتظار دارد که نام جری بروکهایمر در این زمینه جالب باشد ، این هرگونه تفکر احمقانه است ، هر جلوه خاصی جعلی است و شخصیت های دیگری از توسعه کافی برخوردار نیستند. از نظر من ، سرنوشت پرواز ققنوس به دست کارگردان جان مور بود که آخرین بار Behind Enemy Lines را به فاکس تبدیل کرد. در طول صحنه های به اصطلاح "اکشن" ، مور به دوربین دستی روی می آورد (گویی که سعی می کند تماشاگران را وارد پرواز ققنوس کند-ما را به فکر می اندازد که چنین وضعیتی می تواند در زندگی واقعی اتفاق بیفتد؟) و واقعاً باعث می شود فیلم در آن چند نکته ناخوشایند باشد. با این حال ، برخی از عکس ها بسیار خارق العاده به نظر می رسند ، اما در زمان های دیگر ، این کاملاً نادرست CGI است. منظورم این است که بسیار جعلی است و برخی از منتقدین گفته اند که جلوه های ویژه عالی هستند؟ این واضح است که برخی از بک لات ها با شنزارهای جعلی در همه جا وجود دارد. و با این حال ، به نوعی ، مور موفق می شود دو ساعت علاقه خود را حفظ کند و از همه مهمتر ، تماشای آن را سرگرم کننده می کند. وقتی شخصیت هایی دارید که به طور تصادفی به طور تصادفی معرفی می شوند (مانند آن شخص از نژاد خاورمیانه ای ناشناخته و مرد سیاه پوستی که دارای چشمی است) ، متوجه می شوید که طرح مهم نیست و شما روی سرگرم کردن تمرکز می کنید.

من چند تبلیغ دیده ام که در مورد پیچش "HUGE" صحبت می کنند ، و اگرچه پیچ و تاب در پایان بسیار خوب بود ، اما در واقع قابل توجه نیست. با این حال ، چیزی در مورد شخصیت ربیسی وجود داشت - و نحوه بازی او - که باعث شد من واقعاً او را دوست داشته باشم. او مانند مرد بد در فیلم Flight of the Phoenix هایی است که می خواهید آدم بد برنده شود (اگرچه او در اینجا مرد بدی نیست). Quaid در اینجا ، در مورد آنچه مورد نیاز است ، کار بسیار خوبی انجام می دهد. شخصیت او و همه شخصیت های دیگر ، شخصیت های سهام را برآورده می کنند. ما یک خلبان تمام آمریکایی ، یک زن داغ و باهوش (که همچنین جسور است و یک امتیاز اضافی اضافه می کنیم) ، یک مرد سیاه پوست ، یک پسر سیاه پوست با چشمی (یک معلولیت و یک اقلیت اضافی - پنج امتیاز اضافی) ، یک نفر از مکانی که در حال حاضر از آن متنفریم (خاورمیانه (در واقع دو انگلیس-واو ، پرواز ققنوس موضوع را بالا می برد)) ، کامپیوتر. و این فقط کلیشه های شخصیت است. تعداد قایق های بیشتری وجود دارد ، اما در صورت آمدن می توانید آنها را حدس بزنید.

احتمالاً پرواز ققنوس در گیشه بمب گذاری خواهد کرد. من فکر می کنم می توانم ببینم چرا- شما تبلیغات کافی ندارید ، بمب گذاری می کنید. اما Flight of the Phoenix یک فیلم پاپ کورن واقعی است اگر سابقه داشته باشد. هنگامی که همه چیز را در فهرست Netflix بدست آوردید ، این مورد را از نظر اندازه امتحان کنید. برای برخی از زبان ها ، اقدامات و خشونت ها دارای امتیاز PG-13 باشید.

جهت دانلود فیلم Flight of the Phoenix 2004 (پرواز ققنوس) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.


پرواز اصلی ققنوس به دلایل بسیار خوبی یک فیلم کلاسیک است. افرادی که آن را در سال 2004 بازسازی کرده اند عمدتا در درک این دلایل ناکام مانده اند و یک فیلم ناامیدکننده ساخته اند که یک فیلم بسیار خوب باید به راحتی در اختیار آنها قرار می گرفت.

اولین شکایت من این است که دست و پا زدن عمومی است از عناصر طرح. خط داستان تقریباً دست نخورده است ، اما نویسندگان بدیهی است که یا خودشان احمق هستند یا معتقدند که بینندگان چنین حسی دارند.

دوم ، حتی در حالی که داستان گنگ است ، سازندگان فیلم در ارائه برخی موارد اساسی کوتاهی کرده اند نکاتی را به روشهایی که در اصل به وضوح با آنها برخورد شده است ، بیان کنید به عنوان مثال ، شلیک اسرارآمیز و غیر قابل توضیح اولیه کارتریج استارتر برای موتور ، در حالی که یک برخاست طبیعی انجام می شود (این زمان خوبی برای آنها خواهد بود تا توضیح دهند که چگونه این موتورهای قدیمی اغلب با استفاده از مواد منفجره اصلاح شده به سبک تفنگ ساچمه ای شروع به کار می کنند) بعداً هنگامی که موتور ققنوس روشن می شود ، استفاده از آنها به وضوح مشخص نیست. مردم از تئاتر خارج می شدند و می پرسیدند که برای گلوله های تفنگ چه اتفاقی افتاده است. چقدر گنگ سازندگان فیلم است که چنین چیزهایی را خیلی بد پیچیده می کنند.

سوم ، سطح فاجعه تا حدی فراتر از حد منطقی است. یک طوفان ساده شن و ماسه در اصل برای پایین آوردن هواپیما در صحرا بسیار موثر و کاملاً ترسناک بود. در اینجا ، آنها باید چنان طوفان حیرت انگیزی را بکشند که فکر می کنید دنیا رو به پایان است. همچنین ، هواپیما دو بار در شن و ماسه دفن می شود. این احمقانه است زیرا کار در ساخت کار یک هواپیمای جدید کوتوله است (که باید مورد توجه فیلم قرار گیرد) و چون وقتی آنها هواپیما را بیرون می کشند به نظر می رسد که همه صحرای اطراف را نیز کنده اند. این فقط احمقانه خدا-افتضاح است. و هنگامی که ققنوس در حال خاموش شدن است ، یک شخصیت می تواند به دنبال دمیدن کابل خراب در دم خزیده شود (مثل اینکه فقط بیرون کشیدن آن از زمین به اندازه کافی هیجان انگیز نیست) ، که تقریباً در اثر باد شستشوی محفظه غیرممکن است در هواپیمایی که سرعت پرواز دارد. بعلاوه ، خلبانی چنین منافعی باید تمام توجه خلبان را به خود جلب کند ، اما در اینجا همه افراد دارای مهارت بالا هستند ، گول می زنند و به طور کلی در لحظه بلند شدن هواپیما توجه نمی کنند. دیوانه وار احمق! چه چیزی آنها درست شد؟ خوب ، آنها بدیهی است که در مورد نکات کلیدی در این زمینه مطالعه کردند و اطمینان حاصل کردند که آنها را در فیلم Flight of the Phoenix جدید نیز داشته اند ، حتی در مواردی که در همه موارد پیروز نشده اند. آنها تعامل بین خلبان و طراح را درست دریافت کردند ، کمی در مورد استفاده خاص از آب ، "هشدار دهنده" برای پاک کردن استوانه ها "، نقطه ای که خلبان مجبور است قبول کند که دیگر برای حفظ آن مسئولیت ندارد. طراح خوشحال است. هواپیما ، چه قبل و چه بعد از سقوط ، عالی به نظر می رسد.

آنها دیگر چه کاری می توانستند انجام دهند و همزمان فیلم را بهبود بخشند؟ خوب ، راهزنان محلی باعث حواس پرتی شده بودند. فیلم اصلی به سختی عرب محلی داشت و این یک نکته مهم نبود. آنها واقعاً می توانستند ویرایش قاب تند و تیز (البته در حال حاضر مرسوم ، مد روز) را در نقاط "مهیج" کنار بگذارند. و آنها قطعاً می توانستند آهنگ صوتی راک منحرف کننده و تحریک کننده را کنار بگذارند (موسیقی متن فیلم قرار است احساسات را افزایش دهد یا در غیر این صورت چیزی اضافه کند ، نه اینکه توجه خود را به خود جلب کند). و سقوط هواپیما در یک دره فقط برای بیرون رفتن در G-های دیگر یکی دیگر از موارد بد تصور بود.

تنها امید من این است که مردم این یکی را ببینند و در حین انجام این کار خواهید شنید که نسخه بسیار بهتری از سال 1965 در آن وجود دارد که در آن آنها ققنوس را بدون اثرات ویژه پرواز کردند (خوب ، بنابراین بعداً خراب شد) ، سپس نسخه عالی را اجاره یا خریداری کرده و به یک کلاسیک واقعی معرفی خواهید کرد.